[Modelinterpreter] Fwd: FW: Model-level execution project, szerzodes teljesites

[Kovács Gábor Ferenc]

Sziasztok!

A Case Study-knál én az IncQuery <-> UML2 összehasonlításnál generált modelleket használtam, melyek a kapcsolódó case study projektben implementált generátorral készültek.


Gábor


________________________________
Feladó: modelinterpreter-bounces at plc.inf.elte.hu <modelinterpreter-bounces at plc.inf.elte.hu>, meghatalmazó: Dévai Gergely <deva at caesar.elte.hu>
Elküldve: 2014. december 16. 9:13
Címzett: modelinterpreter at plc.inf.elte.hu
Tárgy: [Modelinterpreter] Fwd: FW: Model-level execution project, szerzodes teljesites

Aki tud, adjon informaciokat az alabbiak javitasahoz!
Koszi,
Gergo


From: Gábor Bátori
Sent: Monday, December 15, 2014 14:59
To: Gergely Dévai
Cc: Ferenc Bozóki; Gergely Seres; Csaba Antal
Subject: RE: Model-level execution project, szerzodes teljesites

Szia Gergo,

Elolvastam a doksikat. Nekem a Case Study doksi tunik kicsit hianyosnak. En nem jottem ra, hogy az egyes study pontokban pontosan milyen input model volt hasznalva. Ebbol fakadoan nekem a meresi eredmenyek sem teljesen osszehasonlithatoak, es mivel az Architecture and Task Breakdown-ban levo javaslatok ezekre a meresi eredmenyekre alapoznak, igy azt sem tudom teljes mertekben ellenorizni. Szoval a javaslat az lenne, hogy a Case study doksiban levo leirasoknal pontositsatok a hasznalt modellt, hogy akar en is meg tudjam oket nyitni.

Az Architecture and Task Breakdown-ban egyetlen Risk van emlegetve (Incremental compilation). Tenyleg nincs mas risk a project-ben? Jo lenne latni, hogy az egyetlen emlegetett risk tenylegesen milyan nagy, mekkora hatassal van a project-re, szoval valami rovid Risk Analysis jo lenne a kozeljovoben.

Par comment az Open source study-hoz:
- Egy tartalom jegyzek jo lenne (ez a tobbi doksira is igaz)
- A fejezet szamozast rendbe kellene tenni, mert a 3-as szinten elegge osszevissza megy a szamozas (ez a CaseStudies doksira is igaz)
- Kerdes Yakindu-hoz, ez a mondat mi is takar pontosan? "Cycle based or event based execution semantics is another architectural decision that needs to be made."
- Moliz-nal Topcased van a tablazat fejleceben
- BridgePoint verifier megnezese lesz-e tervezve a jovo evben (bar a source code-ot en sem lattam a github-n egyelore)?

Udv,
Gabor





-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://plc.inf.elte.hu/pipermail/modelinterpreter/attachments/20141216/5b8bd4ea/attachment.html>