[P4] Slide-okról

[Tejfel Máté]

Sziasztok!

     Az én alapelképzelésem sem állt messze ezektől. Összeraktam egy 
első verziót (részben a "féléves beszámoló" alapján). Kérlek nézzétek 
meg és szóljatok min lehetne javítani... Mérési eredmények nyilván még 
nincsenek benne, de megelőlegeztem a Numa support-ot és a 
skálázhatóságot (reméljük tényleg ez jön ki). Az observations részhez jó 
lenne még pár értelmes dolog, bent Pongrácz Gergőék kérték, hogy jó 
lenne valami arról, mikbe futottunk bele, mit miért csináltunk, esetleg 
mit miért változtattunk meg, ilyesmi...
    Az összehasonlításnál jó lenne valami, de én nem igazán látom, hogy 
volna mivel... A behavioral compiler-ről már többször beszélgettünk, 
hogy nem sebesség/méretkritikus szempontok alapján készült. Azzal 
szerintem nincs sok értelme összehasonlítani, ehelyett inkáb a tesztelés 
pozitív eredményét kellene majd hangsúlyozni (remélem lesz :) ). Azaz, 
hogy éles környezetben tényleg működik, skálázható, több magon is megy 
stb (akár konkrét számokkal). (Persze ezeket mind alá kellene támasztani 
jövő hétig)...

             M.

2015-12-10 11:23 keltezéssel, Leskó Dániel írta:
> Sziasztok!
>
>  Gondolkoztam, hogy mit és hogyan lehetne szerepeltetni az 
> elkészítendő néhány slide-on. Ezeknek szerintem döntő szerepe lesz a 
> projekt jövőjének eldöntésekor, ugyanis magasabb szinten kb ez lesz az 
> egyetlen látható eredménye a mostani évnek, szóval nem ártana ha ütős 
> lenne.
>
>  Össze lehetne hasonlítani, hogy ugyan arra az l2-es példára mi 
> mekkora kódot generálunk és mekkorát az offical compiler. Még jobb 
> lenne, ha mindkettő sebességét is le tudnánk mérni, hogy 
> összehasonlítható legyen (persze ez csak akkor mutat jól, ha megverjük 
> sebességben:) )
>
> Amiket szerintem érinteni kellene:
>
>  1.  Mi az a P4, mire jó, és mi volt az idei év célja
>  2. A P4 elmúlt éve (kijött egy barefoot-os compiler, nagy a hype, két
>     workshop, rengeteg ipari szereplő, ericsson nincs ott)
>  3. Saját P4-es eredményeink:
>      1. alkalmasnak tűnik a nyelv a célfeladatokra; compiler design
>         különböző hardware-ek támogatására; saját compiler elkészült
>         (nem teljes)
>      2. mérési eredmények+összehasonlítás
>  4. Jövőkép, merre tovább
>
> Dani
>
>
>
> _______________________________________________
> P4 mailing list
> P4 at plc.inf.elte.hu
> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/p4

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://plc.inf.elte.hu/pipermail/p4/attachments/20151210/300a9947/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2015_12_16.odp
Type: application/vnd.oasis.opendocument.presentation
Size: 241762 bytes
Desc: not available
URL: <https://plc.inf.elte.hu/pipermail/p4/attachments/20151210/300a9947/attachment-0001.odp>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2015_12_16.pdf
Type: application/pdf
Size: 158527 bytes
Desc: not available
URL: <https://plc.inf.elte.hu/pipermail/p4/attachments/20151210/300a9947/attachment-0001.pdf>