<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Sziasztok!<br>
<br>
Az én alapelképzelésem sem állt messze ezektől. Összeraktam egy
első verziót (részben a "féléves beszámoló" alapján). Kérlek
nézzétek meg és szóljatok min lehetne javítani... Mérési eredmények
nyilván még nincsenek benne, de megelőlegeztem a Numa support-ot és
a skálázhatóságot (reméljük tényleg ez jön ki). Az observations
részhez jó lenne még pár értelmes dolog, bent Pongrácz Gergőék
kérték, hogy jó lenne valami arról, mikbe futottunk bele, mit miért
csináltunk, esetleg mit miért változtattunk meg, ilyesmi... <br>
Az összehasonlításnál jó lenne valami, de én nem igazán látom,
hogy volna mivel... A behavioral compiler-ről már többször
beszélgettünk, hogy nem sebesség/méretkritikus szempontok alapján
készült. Azzal szerintem nincs sok értelme összehasonlítani,
ehelyett inkáb a tesztelés pozitív eredményét kellene majd
hangsúlyozni (remélem lesz :) ). Azaz, hogy éles környezetben
tényleg működik, skálázható, több magon is megy stb (akár konkrét
számokkal). (Persze ezeket mind alá kellene támasztani jövő
hétig)...<br>
<br>
M.<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">2015-12-10 11:23 keltezéssel, Leskó
Dániel írta:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:566952B9.5080603@elte.hu" type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
Sziasztok!<br>
<br>
Gondolkoztam, hogy mit és hogyan lehetne szerepeltetni az
elkészítendő néhány slide-on. Ezeknek szerintem döntő szerepe lesz
a projekt jövőjének eldöntésekor, ugyanis magasabb szinten kb ez
lesz az egyetlen látható eredménye a mostani évnek, szóval nem
ártana ha ütős lenne.<br>
<br>
Össze lehetne hasonlítani, hogy ugyan arra az l2-es példára mi
mekkora kódot generálunk és mekkorát az offical compiler. Még jobb
lenne, ha mindkettő sebességét is le tudnánk mérni, hogy
összehasonlítható legyen (persze ez csak akkor mutat jól, ha
megverjük sebességben:) )<br>
<br>
Amiket szerintem érinteni kellene: <br>
<ol>
<li> Mi az a P4, mire jó, és mi volt az idei év célja</li>
<li>A P4 elmúlt éve (kijött egy barefoot-os compiler, nagy a
hype, két workshop, rengeteg ipari szereplő, ericsson nincs
ott)</li>
<li>Saját P4-es eredményeink:</li>
<ol>
<li>alkalmasnak tűnik a nyelv a célfeladatokra; compiler
design különböző hardware-ek támogatására; saját compiler
elkészült (nem teljes)</li>
<li>mérési eredmények+összehasonlítás</li>
</ol>
<li>Jövőkép, merre tovább</li>
</ol>
<p>Dani<br>
</p>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
P4 mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:P4@plc.inf.elte.hu">P4@plc.inf.elte.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/p4">https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/p4</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>