<div dir="ltr"><div>Sziasztok,</div><div><br></div><div>Géza előadásának a diát már felöltöttem a honlapra: <a href="https://sites.google.com/view/quantumcsseminar/archive">https://sites.google.com/view/quantumcsseminar/archive</a>, valamint a Zoom előadás alatti beszélgetést is megtaláljátok a levél alján.</div><div><br></div><div>Jövő hét csütörtökön Richard Küng (Johannes Kepler University, Linz) fog előadást tartani "The classical shadow formalism and (some) implications for quantum machine learning" címmel.  <br></div><div><br></div><div>Üdv:</div><div><br></div><div>András<br></div><div><br></div><div><br></div><div>08:28:03 From Milan Mosonyi To Everyone : 2x3 dimenzióra jó a PPT.<br>08:30:44 From Milan Mosonyi To Everyone : Arra nem.<br>08:31:21 From Milan Mosonyi To Everyone : <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Peres%E2%80%93Horodecki_criterion">https://en.wikipedia.org/wiki/Peres%E2%80%93Horodecki_criterion</a><br>08:33:09 From Andras Gilyen To Everyone : <a href="https://dl.acm.org/doi/10.5555/2011350.2011361">https://dl.acm.org/doi/10.5555/2011350.2011361</a><br>08:35:18 From Milan Mosonyi To Everyone : OK, de az NP-nehéz még nem jelenti azt, hogy bármely véges méretre megoldhatatlan lenne, csak azt sejtjük, hogy gyorsan nő a bemenet méretével, nem?<br>08:35:48 From Attila Pereszlényi To Everyone : így van<br>08:36:36 From Janos Asboth To Everyone : Szóval az elképzelhető, hogy 1-esével "leválasztani" a qubiteket nem olyan nagyon nehéz<br>08:36:53 From Janos Asboth To Everyone : de a Milán által belinkelt wikipedia szócikk nem bíztat<br>08:37:22 From Attila Pereszlényi To Everyone : ha egyesével le lehetne akkor könnyű lenne<br>08:37:53 From Janos Asboth To Everyone : mármint mi lenne könnyű?<br>08:38:02 From András Németh To Everyone : De ha egyesével leválasztható véges erőforrással, akkor onnan már az egész szintén megoldható.<br>08:38:27 From Janos Asboth To Everyone : könnyű lenne azt eldönteni, h 1-producible-e az állapot<br>08:38:31 From Attila Pereszlényi To Everyone : egyesével leválasztani és abból kiderülne hogy nem összefonódott<br>08:38:38 From Vrana Péter To Everyone : úgy emlékszem, hogy előfordul olyan állapot is, amiben bármely qubit a maradék rendszerrel nincs összefonódva, de az egész állapot mégis összefont<br>08:38:38 From Janos Asboth To Everyone : de ha nem 1-producible, akkor még lehet 2-producible stb<br>08:38:48 From Janos Asboth To Everyone : amire nem ad választ az egyrészecskés leválasztás<br>08:39:23 From Janos Asboth To Everyone : hm, Peti, ez érdekes<br>08:41:27 From Janos Asboth To Everyone : vmi trükkös kevert állapot?<br>08:45:23 From Vrana Péter To Everyone : ebben van ilyen: <a href="https://arxiv.org/abs/quant-ph/9808030">https://arxiv.org/abs/quant-ph/9808030</a><br>08:46:14 From Janos Asboth To Everyone : Köszi szépen!<br>08:47:22 From Attila Pereszlényi To Everyone : ez nem csak azt mondja hogy van k összefonódott quit de nincs k-1?<br>08:47:30 From Attila Pereszlényi To Everyone : qubit<br>08:47:52 From Milan Mosonyi To Everyone : Mind blowing :-)<br>08:48:10 From Janos Asboth To Everyone : Sztem az "összefonódott qubit" kicsit félrevezető fogalom<br>08:48:16 From Milan Mosonyi To Everyone : Ha megkérdezik, hogy van-e ilyen, biztos nemet mondtam volna elsőre.<br>08:49:22 From Janos Asboth To Everyone : 3 qubitos állapot, amit ha úgy hasítasz, h 1 + 2 qubit, akkor mindig azt kapod, hogy "hasítható", mármint nincs összefonódás a két rész között<br>08:49:37 From Janos Asboth To Everyone : de ilyen hasításoknál a 2-qubites fél már nem hasítható tovább<br>08:49:45 From Janos Asboth To Everyone : mármint az őt alkotó 2 qubit összefonódott<br>08:49:51 From Janos Asboth To Everyone : ha jól értem az állítást :-)<br>08:51:39 From Vrana Péter To Everyone : nem, ebből az is következik, hogy bármely két qubit között sincs összefonódás<br>08:52:01 From Janos Asboth To Everyone : Ez ellentmond annak, amit írtam?<br>08:52:07 From Milan Mosonyi To Everyone : A "hasítás" talán kicsit félrevezető kifejezés lehet itt.<br>08:52:26 From Janos Asboth To Everyone : hasítást csak a fejemben végeztem<br>08:52:27 From Vrana Péter To Everyone : igen, most elbizonytalanodtam, hogy mit is jelent<br>08:52:30 From Milan Mosonyi To Everyone : A szeparabilitásnál nem hasít le az ember egy rendszert, legalábbis ha kevert az állapot.<br>08:52:38 From Janos Asboth To Everyone : igen, egyetértek<br>08:52:52 From Janos Asboth To Everyone : hasítás alatt nem azt akartam érteni, h szorzat lesz belőle<br>08:53:30 From Janos Asboth To Everyone : csak h hogy definiálom a két részrendszert<br>08:53:38 From Tamás Kiss To Everyone : <a href="https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.123.231108">https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.123.231108</a><br>08:54:17 From Tamás Kiss To Everyone : A gravitációs hullám detektálásáról a cikk<br>08:55:01 From Milan Mosonyi To Everyone : A két rendszert ugyanúgy kell definiálni akkor is, ha összefonódott állapotban vannak, nem?<br>08:55:28 From Janos Asboth To Everyone : Nem értem a kérdésedet, Milán :-(<br>08:56:07 From Milan Mosonyi To Everyone : OK, valószínűleg nem lényeges.<br>08:57:01 From Milan Mosonyi To Everyone : OK, visszanéztem a korábbi kommentedet, most már értem a terminológiát :-)<br>08:57:04 From Milan Mosonyi To Everyone : Bocs.<br>08:57:18 From Janos Asboth To Everyone : Vrana Peti példája a cikkben a (6) egyenlethez kapcsolódik<br>08:57:19 From Janos Asboth To Everyone : The complementary state to the Shifts constructed by Eq. (5) has the curious property that not only is it two-way PPT, it is also two-way separable, i.e., the entangle-ment across any split into two parties is zero. This solves the main problem left open in [9] and surprisingly refutes a natural conjecture made there.<br>08:57:37 From Janos Asboth To Everyone : "surprisingly"<br>08:59:34 From Janos Asboth To Everyone : Tehát ez egy olyan állapot, amiből "leválaszthatom" az összes spint külön-külön, de az egész állapot mégse 1-producible</div></div>

<p></p>

-- <br />
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Quantum CS Seminar" group.<br />
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to <a href="mailto:qcsseminar+unsubscribe@googlegroups.com">qcsseminar+unsubscribe@googlegroups.com</a>.<br />
To view this discussion on the web visit <a href="https://groups.google.com/d/msgid/qcsseminar/CAG54o1nU99%3D%2BZ93szRodA5dXac%2BEq4R_p_T3EojTnOZaTwqybw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/qcsseminar/CAG54o1nU99%3D%2BZ93szRodA5dXac%2BEq4R_p_T3EojTnOZaTwqybw%40mail.gmail.com</a>.<br />