
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <p>Sziasztok!</p>

    <p>A mai meetingen jó lenne, ha tudnánk beszélni az alábbi

      problémákról. Nyilván nem várom el, hogy addig bárki is

      végigolvassa, inkább csak össze akartam szedni a dolgokat egy

      helyre.<br>

    </p>

    <ul>

      <li>

        <p><b>Bájt konverzió nélküli extract és modify átalakítása</b>:

          ezt már jeleztem korábban is, hogy a konverzió nélküli esetben

          a jelenlegi megoldás elég ügyetlen módon próbálja a hasznos

          biteket egymás mellé pakolni. Úgy gondolom, hogy ha tisztán a

          big endian értéket állítjuk elő az megfelelően lesz kezelhető.<br>

        </p>

      </li>

      <li>

        <p><b>Metadata header-ök kezelésének átalakítása</b>: a metadata

          mezők kezelése sokkal gyorsabb és kényelmesebb lenne, ha

          minden metadata field egy külön változóban kapna helyet (kb

          úgy mint ahogy jelenleg a parsed field-eket kezeljük).</p>

      </li>

      <li>

        <p><b>Parsed field-ek kezelésének egységesítése</b>: jelenleg a

          csomagkezelés elején kiemelt mezőkhöz az actions.c.py fájl két

          metódusán keresztül lehet hozzáférni. Viszont minden olyan

          makróhívás, ami kikerüli ezeket a metódusokat potenciálisan

          olyan adatokkal dolgozhat, ami nem friss, illetve később

          felülíródhat. Kéne egy egységes réteg, ami a parsed field-eket

          is kezeli és a nem kicsomagoltakat is. Ezt a réteget akár a

          jelenlegi módon a hw_indep részben, de akár a hw_dep részben

          (a makróknál) is be lehetne vezetni. (Célszerű lenne

          összevonni a metadata field-ek kezelésével.)</p>

      </li>

      <li>

        <p><b>Makrók szerkezetének átalakítása</b>: jelenleg olyan

          makróink vannak, amiknek a hívásában benne van, hogy milyen

          formájú adattal, milyen formájút módosítunk (pl. BYTEBUF ->

          INT32, INT32 -> INT32). Viszont ezzel feleslegesen hozunk

          meg a hw_indep részben olyan döntéseket, amiknél optimálisabb

          döntls is hozható lenne a makrók szintjén. Úgy alakítanám át a

          makrókat, hogy csak azt adjuk meg, hogy mivel módosítanánk az

          egyes mezőket (pl. BYTEBUF, INT32) és a konkrét makróhíváson

          belül dőlne el, hogy azt, hogyan valósítjuk meg.</p>

      </li>

    </ul>

    Marci<br>

  </body>

</html>