[P4] SOS - segfault Encap + Decap
Kitlei Róbert
kitlei at elte.hu
Thu May 31 11:01:05 CEST 2018
Két kérdés:
- Mit ír ki a rendszer, ha "dbg" kapcsolót is adsz neki? Abból kiderül,
hogy a fejlécekbe helyesen íródik-e be a tartalom, vagy már ott rossz...
- Mit tartalmaz a bemenő csomag? (dbg-gal indítva ki is írja)
On 2018. 05. 31. 10:27, Sándor Laki wrote:
> Hi,
>
> Az enkapszuláció utáni bájtok száma stimmel, az outer ip rendben van
> az udp fejléc is. Azonban az innerip tartalma nem az, aminek lennie
> kellene...
>
> pl -> ez kellene, hogy legyen:
>
> 4500 0032 0001 0000 4006 74be 0200 0102 0303 0003
>
> És helyette ezt látom, ami elég gyanús sorminta:
>
> 4500 0000 4400 0000 4400 0000 4400 0000 4400 0000
>
> És a payload utána rendben van, azaz uaz, mint amit beküldünk.
>
> Üdv.
> Sanyi
>
>
> 2018.05.31. 10:01 keltezéssel, Sándor Laki írta:
>> Parser probléma volt. Egy résznél az inner_ip parsolás is ki lett
>> kommentezve. Köszi Máté!
>>
>> Mindjárt nézem, hogy milyen csomagokat kapunk vissza...
>>
>> Üdv.
>>
>> Sanyi
>>
>>
>> 2018.05.31. 0:02 keltezéssel, Sándor Laki írta:
>>> Nah, a downlink irány megy, elvben az encapsulation-nel, majd holnap
>>> ellenőrzöm. Az uplink irányban viszont az a hiba még megoldásra vár...
>>>
>>> Üdv.
>>>
>>> Sanyi
>>>
>>>
>>> 2018.05.30. 23:34 keltezéssel, Sándor Laki írta:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> decapsulation segfaultot dob - a lenti első memcpy sornál kapjuk:
>>>>
>>>> void action_code_gtp_decapsulate_0(packet_descriptor_t* pd,
>>>> lookup_table_t** tables) { // actions at 41
>>>> uint32_t value32, res32, mask32; // actions at 42
>>>> (void)value32; (void)res32; (void)mask32; // actions at 43
>>>> control_locals_MyIngress_t* control_locals =
>>>> (control_locals_MyIngress_t*) pd->control_locals; // actions at 44
>>>> // TODO make it work properly for non-byte-aligned fields //
>>>> codegen at 256
>>>> memcpy(pd->headers[header_instance_ipv4].pointer,
>>>> pd->headers[header_instance_inner_ipv4].pointer,
>>>> (field_instance_bit_width[header_instance_ipv4]+7)/8); // codegen at 257
>>>>
>>>> a debugger alapján:
>>>>
>>>> #0 0x00000000004389e8 in memcpy (__len=6, __src=0x0,
>>>> __dest=0x7fffda81410e)
>>>> at /usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/string3.h:53
>>>> #1 action_code_gtp_decapsulate_0 (pd=pd at entry=0x7fffffffdcd0,
>>>> tables=tables at entry=0x858580 <lcore_conf+9600>)
>>>> at
>>>> /home/p4/demo/t4p4s-16/build/vsmgw-no-typedef//../src_hardware_indep/actions.c:93
>>>> #2 0x000000000043859b in ue_selector_apply (
>>>> tables=0x858580 <lcore_conf+9600>, pd=0x7fffffffdcd0)
>>>> at
>>>> /home/p4/demo/t4p4s-16/build/vsmgw-no-typedef//../src_hardware_indep/dataplane.c:67
>>>>
>>>>
>>>> Encapsulation hasonlan segfaultol, de itt a udp fejléces memcpy
>>>> csinálja. Ez lehet, hogy kiküszöbölhető pl. az inner_udp
>>>> eltűntetésével.
>>>>
>>>> void action_code_gtp_encapsulate_0(packet_descriptor_t* pd,
>>>> lookup_table_t** tables, struct action_gtp_encapsulate_0_params
>>>> parameters) { // actions at 41
>>>> uint32_t value32, res32, mask32; // actions at 42
>>>> (void)value32; (void)res32; (void)mask32; // actions at 43
>>>> control_locals_MyIngress_t* control_locals =
>>>> (control_locals_MyIngress_t*) pd->control_locals; // actions at 44
>>>> // setValid called on <Member>[#-2433][expr, header_ref, member,
>>>> type] // codegen at 305
>>>> debug("Setting header instance inner_ipv4 as valid"); // codegen at 331
>>>> pd->headers[header_instance_inner_ipv4].pointer =
>>>> (pd->header_tmp_storage +
>>>> header_instance_byte_width_summed[header_instance_inner_ipv4]); //
>>>> codegen at 332
>>>> // TODO initialise header instance contents? // codegen at 333
>>>> // TODO make it work properly for non-byte-aligned fields //
>>>> codegen at 256
>>>> memcpy(pd->headers[header_instance_inner_ipv4].pointer,
>>>> pd->headers[header_instance_ipv4].pointer,
>>>> (field_instance_bit_width[header_instance_inner_ipv4]+7)/8); //
>>>> codegen at 257
>>>> // TODO make it work properly for non-byte-aligned fields //
>>>> codegen at 256
>>>> memcpy(pd->headers[header_instance_inner_udp].pointer,
>>>> pd->headers[header_instance_udp].pointer,
>>>> (field_instance_bit_width[header_instance_inner_udp]+7)/8);
>>>>
>>>> debugger:
>>>>
>>>> Thread 1 "vsmgw-no-typede" received signal SIGSEGV, Segmentation
>>>> fault.
>>>> action_code_gtp_encapsulate_0 (pd=pd at entry=0x7fffffffdcd0,
>>>> tables=tables at entry=0x858580 <lcore_conf+9600>, parameters=...)
>>>> at
>>>> /home/p4/demo/t4p4s-16/build/vsmgw-no-typedef//../src_hardware_indep/actions.c:38
>>>> 38 memcpy(pd->headers[header_instance_inner_udp].pointer,
>>>> pd->headers[header_instance_udp].pointer,
>>>> (field_instance_bit_width[header_instance_inner_udp]+7)/8); //
>>>> codegen at 257
>>>> (gdb) bt
>>>> #0 action_code_gtp_encapsulate_0 (pd=pd at entry=0x7fffffffdcd0,
>>>> tables=tables at entry=0x858580 <lcore_conf+9600>, parameters=...)
>>>> at
>>>> /home/p4/demo/t4p4s-16/build/vsmgw-no-typedef//../src_hardware_indep/actions.c:38
>>>>
>>>> Üdv.
>>>> Sanyi
>>>>
>>>
>>
>
More information about the P4
mailing list