[P4] tegnapi mérési eredmények

Sándor Laki lakis at elte.hu
Wed Apr 27 12:57:20 CEST 2016


Szia,

Az L3 példáknál a táblákban szereplő entry-knek meg kell felelni a 
forgalomban látható címeknek. Ez az l3fwd-re is igaz.

Az l3fwd esetén van egy ilyen rész:

static struct ipv4_l3fwd_route ipv4_l3fwd_route_array[] = {
         {IPv4(1,1,1,0), 24, 0},
         {IPv4(2,1,1,0), 24, 1},
         {IPv4(3,1,1,0), 24, 2},
         {IPv4(4,1,1,0), 24, 3},
         {IPv4(5,1,1,0), 24, 4},
         {IPv4(6,1,1,0), 24, 5},
         {IPv4(7,1,1,0), 24, 6},
         {IPv4(8,1,1,0), 24, 7},
         {IPv4(192,168,0,0),  16, 1}
};

Az utolsót már én adtam hozzá, hogy tudjam tesztelni a pktgen default 
beállításával.

A kissebb ráta az entry-k hiánya miatt is előfordulhat, ami hibás 
következtetéshez vezethet...

Üdv.

Sanyi

On 2016.04.27. 11:34, Kitlei Róbert wrote:
>
>> Ez melyik p4 programból fordult? Ez nem derül ki wikiből...
>>
>
> Most már kiderül: l3-full.
>
> _______________________________________________
> P4 mailing list
> P4 at plc.inf.elte.hu
> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/p4

-- 
Sándor Laki, PhD
Assistant professor
Department of Information Systems
Eötvös Loránd University
Pázmány Péter stny. 1/C
H-1117, Budapest, Hungary
Room 2.506
Web: http://lakis.web.elte.hu
Phone: +36 1 372 2869 / 8477
Cell: +36 70 374 2646

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://plc.inf.elte.hu/pipermail/p4/attachments/20160427/e57122e0/attachment.html>


More information about the P4 mailing list