[P4] két control plane kérdés (főleg) Sanyihoz

[Leskó Dániel]

Üdv!

  Én csak hétfőn, kedden órám van akkor.

Dani

2015.11.06. 13:54 keltezéssel, Tejfel Máté írta:
> Sziasztok!
>
>     Én hétfőn és kedden is ~1-4 között "ráérek", akkor 
> megbeszélhetnénk a teendőket. HDani, Robi, LDani ti elérhetőek vagytok 
> akkor?
>
>     M.
>
>
>
> 2015-11-06 10:57 keltezéssel, Sandor Laki írta:
>> Sziasztok,
>>
>> Szerintem közel van az a pont, hogy működjön az első demo. Szerda 
>> előtt tudunk beszélni valamikor (itt inkább kódolásra gondolok, hogy 
>> eljussunk addig, hogy menjen)?
>>
>> Üdv.
>> Sanyi
>>
>> 2015.11.04. 21:02 keltezéssel, Sandor Laki írta:
>>> Szia,
>>>
>>> Válaszok a szövegben:
>>>
>>> 2015.11.04. 11:50 keltezéssel, Kitlei Róbert írta:
>>>>
>>>> Szia, Sanyi!
>>>>
>>>> Az a legvalószínűbb, hogy te tudsz hozzászólni az alábbiakhoz.
>>>>
>>>> 1. Az users/laki/p4API/test_controller programot, majd a 
>>>> trunk/tests/dpdk_actions+tables/test.sh-t elindítva HDani (DPDK 
>>>> 2.0, és nincsen teljes DPDK rendszer konfigurálva nála) a következő 
>>>> kimenetet kapja (csak a releváns részletet mellékelve, a felesleges 
>>>> üres sorok nélkül):
>>>>
>>>> ### Control plane initialized.
>>>> ### Waiting for fake digests to be applied...
>>>>   :::: ADD_TABLE_ENTRY
>>>>     :: rval=0
>>>> LPM: Added 0x41d0e4df / 32 (0)
>>>>   :::: Handle msg: 0
>>>>   :::: ADD_TABLE_ENTRY
>>>>     :: rval=0
>>>> LPM: Added 0x41d0e4df / 24 (1)
>>>>   :::: Handle msg: 0
>>>> ### Control plane filled the tables.
>>>>
>>>>
>>>> Nálam viszont (DPDK 2.1, a doc.md szerint konfigurálva) csak ennyi 
>>>> jön ki:
>>>>
>>>>
>>>> ### Control plane initialized.
>>>> ### Waiting for fake digests to be applied...
>>>> ### Control plane filled the tables.
>>>>
>>>>
>>>> ... újra lefuttattam a leírtakat, és most kiírta az "LPM: Added" 
>>>> részeket, de a kettőspontosakat (azok jeleznék a control plane 
>>>> válaszának megkapását) nem).
>>>>
>>>> Nálad melyik a helyzet a kettő közül? Van-e ötleted arra, hogy 
>>>> nálam miért nem válaszol a control plane? (Illetve, mivel nincsen 
>>>> :::: Handle sor, el sem jut hozzá.)
>>>>
>>>
>>> Itt nem a dpdk verzió a gond. Mindkettővel megy. Azonban csak a 
>>> trunk-ban írtam át a controllert, azaz a 
>>> /repos/trunk/src/hardware_dep/dpdk/ctrl_plane alatti controller.c-t 
>>> kell fordítani és futtatni.
>>>
>>> gcc controller.c fifo.c dpdk_controller.c handlers.c messages.c 
>>> sock_helpers.c threadpool.c -o controller -lpthread
>>>
>>> Nem adtam még hozzá a make fájlhoz. Ezzel menni fog.
>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2. Megtaláltam, hogy a /trunk/test_dpdk1.sh hol száll el: a 
>>>> trunk/src/hardware_dep/dpdk/ctrl_plane/ctrl_plane_backend.c 284-es 
>>>> sorában (a touch_mem_cell ilyen sorában: bgt->unused_head = 
>>>> result->next;). Pl. ha a nemiver debugger telepítve van, a
>>>>
>>>> sudo nemiver ./build/example_dpdk1 ${P4DPDK_OPTS}
>>>>
>>>> parancs, majd egy "Continue" gyorsan megmutatja, ha a common.mk 
>>>> fájlban szerepel egy  CFLAGS += -g  is.
>>>>
>>>> Ez van akkor is, ha
>>>>
>>>> export P4DPDK_OPTS="-c 0x3 -n 2 -- -P -p 0x3 --config 
>>>> \"(0,0,0),(1,0,0)\""
>>>>
>>>> és akkor is, ha
>>>>
>>>> export P4DPDK_OPTS="-c 0x1 -n 1 -- -P -p 0x1 --config \"(0,0,0)\""
>>>>
>>>> konfigurációval indítom el, és akkor is, ha a 
>>>> trunk/src/hardware_dep/dpdk/main_ctrl_plane.c fájlban az 
>>>> init_control_plane nem 3, csak 1 szállal indítja a create_backend-et.
>>>>
>>>> Tudsz-e ezzel kapcsolatban valami okosat mondani?
>>> Itt annyit sikerült kiderítenem, hogy a create, launch és a 
>>> touch_mem_cell egyszer-egyszer fut le összesen. A create és a launch 
>>> esetén még ugyanaz a memória cím a mem_cell lista elején, majd a 
>>> touch_mem_cell hívásnál teljesen más cím van ott. A kód alapján nem 
>>> az a  backend van használva a generate_digest hívásban, mint amelyik 
>>> létre lett hozva és el lett indítva korábban. Így nem is csoda a seg 
>>> fault. Backend-ből csak egy kellene, hogy legyen! Azt kellene 
>>> mindütt használni.
>>>
>>>> Más, ugyanide: a touch_mem_cell kódján belül a teljes lockolt 
>>>> résznek az if törzsének kellene lennie (a kód behúzása erre utal), 
>>>> vagy csak az első utasításnak (amit a kód jelenleg jelent)?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Igen, ez nem volt jó. Túl sokat pythonoztam mostanában... Javítottam.
>>>
>>> Üdv.
>>> Sanyi
>>>
>>>> Robi
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> P4 mailing list
>>>> P4 at plc.inf.elte.hu
>>>> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/p4
>>>
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> P4 mailing list
> P4 at plc.inf.elte.hu
> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/p4