<div dir="ltr">Hali!<div><br></div><div>Ezek jo megjegyzesek.</div><div><br></div><div>En amellett lennek, hogy amig nem adodik belole problema maradjunk az EPL-nel, aztan ha barmilyen jovobeni ugyfel vagy user miatt nem lenne megfelelo, kiadhatjuk mas license alatt (is).</div><div><br></div><div>Udv,</div><div>Mormota</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-11-03 16:50 GMT+01:00 Gera Zoltán <span dir="ltr"><<a href="mailto:gerazo@caesar.elte.hu" target="_blank">gerazo@caesar.elte.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sziasztok!<br>
<br>
Biztosak vagyunk ebben az EPL licenszben?<br>
<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_and_open-source_software_licenses" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_and_open-source_software_licenses</a><br>
<a href="https://eclipse.org/legal/eplfaq.php" rel="noreferrer" target="_blank">https://eclipse.org/legal/eplfaq.php</a><br>
<br>
Ez a licensz egy finomított GPL, azaz nem túlságosan megengedő.<br>
A GPL-lel ellentétben megengedő az iparral szemben abban a tekintetben, hogy be lehet rakni piaci termékbe, ha a termék kiadója vállal minden felelősséget. (ez jó)<br>
Viszont épp ezért ezt GPL-les library-val nem lehet együtt használni, mert az EPL nem GPL-esíthető.<br>
<br>
Ha ennél megengedőbb licenszt szeretnénk, akkor az Apache License lehet az. (Ez kb BSD és MIT licensz, de modernebb, mert foglalkozik a szabadalmakkal is, amivel az előző kettő nem)<br>
<br>
Ez az egész nem érdekes addig, amíg eclipse plugin-ok írása történik csak. Ugyanakkor ha bármilyen kód vagy kódrészlet (még akkor is, ha nincs külön projektre leválasztva) értelmezhető lenne Eclipse-től függetlenül is, akkor már gondok lehetnek azzal, hogy ezeket pl egy GPL-es licenszű rendszerbe belerakják. Tehát ezek jelenleg nem lennének ilyen formában felhasználhatóak (szabadon).<br>
<br>
A GPL-es licensz nyilván nem iparbarát, tehát az nem jó.<br>
<br>
Ha nem derivatív munkát csinálunk, azaz a kódot mi magunk írtuk és nem eclipse kódból írtuk át, akkor van lehetőségünk más licenszre áttérni EPL-ről, mert EPL licenszben csak az EPL-ből származó "derivative work"-öt kell tartani. Az EPL kiköti, hogy a library használat (Eclipse API-k használata) nem minősül derivative work-nek.<br>
<br>
Mit gondoltok?<br>
<br>
Zozó<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Modelinterpreter mailing list<br>
<a href="mailto:Modelinterpreter@plc.inf.elte.hu" target="_blank">Modelinterpreter@plc.inf.elte.hu</a><br>
<a href="https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/modelinterpreter" rel="noreferrer" target="_blank">https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/modelinterpreter</a><br>
</blockquote></div><br></div>