[Modelinterpreter] txtUML vs model executor

[Boldizsár Németh]

Sok objektumlétrehozással sem lassul be, pedig állítottam neki egy 
-Xmx256M VM argumentumot. Felszabadítás nélküli 100000 
objektumlétrehozással is úgy fut le, mintha delete-elném az egyes 
objektumokat.

Boldi

On 2015.10.16. 16:44, Kovács Gábor Ferenc wrote:
> Sziasztok!
>
> A mostani txtUML implementáció két esetben lesz lassú:
>    1) (sok) objektumlétrehozás;
>    2) (sok) asszociációlekérdezés.
>
> Vagy legalábbis ezek a bottleneck-ek jelenleg. Érdemes ellenőrizni őket. Illetve ha nézel esetleg egy memóriafogyasztást, a sok objektummal az is megnőhet.
>
> Amúgy ez az a két része, ahol elsősorban tervezek javítani.
>
> Gábor
>
> ________________________________________
> Feladó: modelinterpreter-bounces at plc.inf.elte.hu <modelinterpreter-bounces at plc.inf.elte.hu>, meghatalmazó: Boldizsár Németh <nboldi at caesar.elte.hu>
> Elküldve: 2015. október 16. 16:03
> Címzett: modelinterpreter at plc.inf.elte.hu
> Tárgy: [Modelinterpreter] txtUML vs model executor
>
> Sziasztok!
>
> Kimértem a txtUML-t és a modelexecutort csak simán futtatásra. Úgy tűnik
> a model executor esetén valamit az akciókód fordításában nagyon nem
> hatékonyra implementáltunk, viszont a txtUML jól skálázódik.
>
> Majd csinálok még egy olyan mérést, amiben folyamatosan nő az objektumok
> száma, hogy ilyen szempontból is mérjünk.
>
> Boldi
> _______________________________________________
> Modelinterpreter mailing list
> Modelinterpreter at plc.inf.elte.hu
> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/modelinterpreter