[Modelinterpreter] EPL license?

[Gera Zoltán]

Sziasztok!

Biztosak vagyunk ebben az EPL licenszben?

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_and_open-source_software_licenses
https://eclipse.org/legal/eplfaq.php

Ez a licensz egy finomított GPL, azaz nem túlságosan megengedő.
A GPL-lel ellentétben megengedő az iparral szemben abban a tekintetben, 
hogy be lehet rakni piaci termékbe, ha a termék kiadója vállal minden 
felelősséget. (ez jó)
Viszont épp ezért ezt GPL-les library-val nem lehet együtt használni, 
mert az EPL nem GPL-esíthető.

Ha ennél megengedőbb licenszt szeretnénk, akkor az Apache License lehet 
az. (Ez kb BSD és MIT licensz, de modernebb, mert foglalkozik a 
szabadalmakkal is, amivel az előző kettő nem)

Ez az egész nem érdekes addig, amíg eclipse plugin-ok írása történik 
csak. Ugyanakkor ha bármilyen kód vagy kódrészlet (még akkor is, ha 
nincs külön projektre leválasztva) értelmezhető lenne Eclipse-től 
függetlenül is, akkor már gondok lehetnek azzal, hogy ezeket pl egy 
GPL-es licenszű rendszerbe belerakják. Tehát ezek jelenleg nem lennének 
ilyen formában felhasználhatóak (szabadon).

A GPL-es licensz nyilván nem iparbarát, tehát az nem jó.

Ha nem derivatív munkát csinálunk, azaz a kódot mi magunk írtuk és nem 
eclipse kódból írtuk át, akkor van lehetőségünk más licenszre áttérni 
EPL-ről, mert EPL licenszben csak az EPL-ből származó "derivative 
work"-öt kell tartani. Az EPL kiköti, hogy a library használat (Eclipse 
API-k használata) nem minősül derivative work-nek.

Mit gondoltok?

Zozó