[Modelinterpreter] models cikk

[Boldizsár Németh]

Sziasztok!

Na, ezért küldtem el a listára, mert az én általam használt angol 
szókincs nem feltétlenül egyezik a hivatalossal :)

Akkor az elaborates on marad, és custom

Boldi

On 2015.05.08. 13:32, Kitlei Róbert wrote:
>
> Sziasztok!
>
>> Egy formai átolvasás során a következő nyelvtani és fogalmazási 
>> javaslatokat gyűjtöttem össze:
>
> Szerintem egyszerűbb rögtön átírni, ha egyértelműen nem jó valami, a 
> commit mutatja, hol volt változás. Ha jobb lesz tőle a cikk, én azt 
> remélem, senki nem bántódik meg az átírásoktól -- ha meg igen, akkor 
> úgyis már mindenki a fejemet fogja követelni. :)
>
> Egyébként ez a megközelítés a review-kra is alkalmazható: ha 
> egyértelmű, hogy mi nem stimmel, és hogyan kell javítani, akkor van-e 
> annak hátránya szerintetek, ha a reviewer rögtön javítja az adott 
> issue-t, hivatkozik a ticketben a commitra, és a reviewee megnézi, 
> hogy tényleg jó-e a fix? (Persze csak akkor, ha kicsi dologról van 
> szó, de az eddigiek alapján úgy 80% ilyen.)
>
>> elaborates on the requirements -> elaborates the requirements
>
> Ez attól függ, hogy mit akarsz mondani: "elaborate"="establish", 
> "elaborate on"="go into detail about", és itt részletezni szeretnénk a 
> lehetőségeket.
>
>> an own Moka Execution Engine
>>  -> a new Moka Execution Engine implementation
>
> Még inkább "custom".
>
> A többi szerintem OK.
>
> Robi
>
> _______________________________________________
> Modelinterpreter mailing list
> Modelinterpreter at plc.inf.elte.hu
> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/modelinterpreter