[Modelinterpreter] #107: Java version check
Mormota
attila.ulbert at gmail.com
Thu Apr 16 18:16:16 CEST 2015
Hali!
Csak, hogy en is beleszoljak :)
Szerintem a kovetkezo fo kerdesekre adott valaszok hatarozzak meg, milyen
Java mellett erdemes most dontenunk.
1. Mikor lesz ebbol valoban hasznalhato termek?
2. Akkor hol fognak jarni az eletciklusukban a kulonbozo Java verziok?
En ugy latom, valodi, stabil, szelesebb korben hasznalhato termek kb. jovo
ev kozepen lehet. (javitsatok ki, ha nem igy van).
Most aprilistol kezdoden vege a 7-es Java public update-eknek, innentol
ehhez support szerzodes kell. Az is igaz, hogy fizetos support 2022-ig
garantaltan lesz.
Java verziok most:
https://plumbr.eu/blog/java/java-version-statistics-2015-edition
A trendeket is figyelve: "Java 7, while still leading the pack, has peaked
and is already giving way to Java 8, so we expect Java 8 to be the most
widely used JVM by the time we will analyze the market again in 2016."
Szoval en ezeket figyelembe veve maradnek a 8-asnal. Viszont megfeleloen
beallitva a beallitandokat, es figyelmeztetve a usereket, ha hiba van.
Udv,
Attila
2015-04-16 17:23 GMT+02:00 <kmate at caesar.elte.hu>:
> Sziasztok!
>
> El kéne dönteni, hogy akkor most mi a target. Eddig az volt a
> megállapodás, hogy Java 8. Nem szívesen fordítgatnék vegyesen, mert nem
> látom sok értelmét. Ha tudja futtatni az IDE-t a mi plugin-ünkkel, akkor
> van Java 8-a. Ha meg nincs, akkor nem fog menni az egész. Inkább azt kéne
> elkerülni, hogy a launch konfig beállítható legyen kisebbel, de ezt meg
> Boldi elvileg implementálta. Nekem igazából mindegy, csak legyen egy
> végleges döntés erre a hónapra.
>
> Üdv,
> Máté
>
> Idézet (Kovács Gábor Ferenc <koguaai at inf.elte.hu>):
>
>
> Sziasztok!
>>
>> Én az m2m.logic-ban használok Java 8-at. Gond nélkül átírhatom úgy, hogy
>> 7-kompatibilis legyen, mert az egyetlen, amire emlékszem, az néhány
>> forEach, ami mehet for ( ... : ... ) szintaxissal is. Tegyem akkor ezt meg?
>>
>> Üdv:
>> Gábor
>>
>> u.i.: Máténak ez véletlenül kétszer is elment, bocs a hibáért!
>>
>> ________________________________________
>> Feladó: modelinterpreter-bounces at plc.inf.elte.hu <
>> modelinterpreter-bounces at plc.inf.elte.hu>, meghatalmazó:
>> kmate at caesar.elte.hu <kmate at caesar.elte.hu>
>> Elküldve: 2015. április 16. 15:07
>> Címzett: modelinterpreter at plc.inf.elte.hu
>> Tárgy: Re: [Modelinterpreter] [Model Interpreter] #107: Java version check
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Mivel tudtommal sehol nem használunk 8-as Jávát, igazából az egész
>> fordítást 7-esre állíthatom... Bár elvileg külön is lehet azt az egy
>> projektet. Csak akkor a Boldi részein is át kell írni, hogy kisebbet
>> követeljen a launch. Egyébként elég szörnyű hallani, hogy developer
>> gépeken nincs 8-as Java, nem tegnap jött ki :)
>>
>> Üdv,
>> Máté
>>
>> _______________________________________________
>> Modelinterpreter mailing list
>> Modelinterpreter at plc.inf.elte.hu
>> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/modelinterpreter
>> _______________________________________________
>> Modelinterpreter mailing list
>> Modelinterpreter at plc.inf.elte.hu
>> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/modelinterpreter
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Modelinterpreter mailing list
> Modelinterpreter at plc.inf.elte.hu
> https://plc.inf.elte.hu/mailman/listinfo/modelinterpreter
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://plc.inf.elte.hu/pipermail/modelinterpreter/attachments/20150416/7732c4f4/attachment.html>
More information about the Modelinterpreter
mailing list