[Konkurens] konkurens osztályzás

Balogh Ádám bas at ik.elte.hu
Tue Feb 14 18:01:26 CET 2023


Sziasztok!

Sajnos nekem ma este nem alkalmas, nem tudok részt venni a megbeszélésen. Pár kommentre válaszoltam.

From: konkurens-bounces at plc.inf.elte.hu <konkurens-bounces at plc.inf.elte.hu> On Behalf Of Menczer Andor
Sent: Tuesday, February 14, 2023 2:09 PM
To: konkurens at plc.inf.elte.hu
Subject: [Konkurens] konkurens osztályzás

Sziasztok,

Remélem sokan leszünk este megbeszélésen is, addig is elöljáróban leírnám az ötletemet.

Szerintem nem kell sokat magyarázni, hogy az osztályozás, értékelés terén muszáj valamiféle reformot hozni, mert nem állapot hogy kb 100 000 sornyi kódot kell átnéznie, debuggolnia, fair módon lepontoznia egy gyakveznek a félév során. Megjegyzem ez nem egy elnagyolt szám, valóban ennyi anyagot kellett átnéznem 80 hallgatóval (hallgatónként 10 röp zh, 10 házi feladat, 2 nagybead, 2 zh stb).

Itt a fair pontozás a lényeg. Engem például a legutóbbi félévben az zavart, hogy volt olyan zh, ami nem volt lépésekre bontva, nem volt hozzá pontozási útmutató sem. Mind zh-nál, mind beadandónál, mind házinál fontos a gyors és objektív értékelhetőség.

Szintén nem állapot, hogy ömlesztve kapunk 300 vizsgamegolást, aztán írjunk scriptet ami kiválogatja, hogy mely 80 hallgató tartozik hozzánk. Szerintem elég munka maga a javítás, nem normális hogy azért is dolgozni kell, hogy dolgozni tudjunk utána. A félév végén történt, egymás után többször is rosszul kiexportált táblázatokkal való bénázásról meg ne is beszéljünk.

Ehhez az kellene, hogy a hallgatók mindent a gyakorlat Canvas-ába írjanak. De én már annak is örülnék, ha olvasási hozzáférést kapnánk az előadás Canvas-ához, mert akkor magunk tudunk exportálni belőle akkor és azt, amit és amikor akarunk. A kiválogatást az Excel megcsinálja. A hozzáféréshez annyi kell, hogy az összes gyakorlatvezető 0%-ban előadó is legyen a Neptunban.

Javaslom hogy ezt a röpzh, röpkvíz dolgot engedjük el teljesen.

A feleletválasztós kvízek szerintem nem rosszak, nincs velük aránytalanul sok munka. Viszont lehetne egy közös kvíz-adatbázist létrehozni. A Canvas tud ilyet.

A házi feladatokat szintén vagy  legyen automata kiértékelés (pl bead rendszerben).

Ezt támogatom.

Két nagybeadandó teljesen felesleges, elég 1 is, cserébe az lehet picit nehezebb, esetleg állhat több egymásra épülő feladatból, így az elejét már akár félév közepén meg tudják csinálni a hallgatók.

Nekem mindegy, hogy 1 vagy 2. Viszont időben legyenek kiírva.

Szintén baromi fontos lenne hogy a beadandó és a zh ugyanabban a canvas csoportban legyen, így nem kell összehegeszteni semmiféle táblázatokat utólag. Canvason ott vannak a hallgatók, mindenkinek van zh illetve bead feladatsora.. kész! Canvas egyből kiszámolja az összpontszámot is, egyből lehet neptunba beírni a jegyeket.

A Canvas ilyet nem tud, az csak bután összegez és átlagol. Ha például 10-ből 1 kvízt sikeresen megold a hallgató, a többiről meg ellóg, az nála 100%. Jobb, ha a Canvas-ból csak exportálunk, a kiszámítást meg az Excel-re (vagy LibreOffice Calc, Google Sheets stb.) bízzuk. Ezek az eszközök szerencsére az összehegesztést is szépen meg tudják oldani.

Üdv,
Andor

Üdv:

Ádám
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://plc.inf.elte.hu/pipermail/konkurens/attachments/20230214/caa3d21e/attachment.html>


More information about the Konkurens mailing list